http://xueqiu.com/1703837764/29497680
作者：月海
隨著我國採取手段斬斷了比特幣與實體貨幣的結算通道之後，比特幣從8000開始狂瀉到3000，成交量也大幅萎縮。和前段時間的頻繁出鏡相比，以幣特幣為首的虛擬幣又逐漸地淡出了公眾的視野。似乎這個事情已經蓋棺定論，虛擬幣不僅不被官方所承認，而且屬於打擊的對象。而暫時的價格高企，只是一場傳統泡沫遊戲的慣常戲碼。
真的是這樣麼？
雖然國內公眾對虛擬幣的熱情在迅速退潮，但是這並不說明整個虛擬幣市場如其他旁氏騙局那樣已經落幕，相反的，一個數字貨幣的GEEK(極客)圈子卻在地下蔓延，而新的虛擬幣仍然在不斷誕生，表現出令人驚嘆的生命力以及活力。
故事還得從虛擬貨幣之源比特幣說起。
比特幣最早來源於一份署名叫「中本聰」（多半是個假名字）的論文，這篇論文可能是以後數以千萬計山寨幣的最初藍本。
對於比特幣的產生機制和運算方法，沒有可以說更多的了，相關的介紹很多（當然多數都聽不懂）。記住幾個要點即可：
即特幣的總體數量固定，不會增多；比特幣是第一種分佈式的虛擬貨幣，整個網絡由用戶構成，沒有中央登記結算機構，這種形式被稱作去中心化。
而這種形式恰好敲擊的是現在國際上通行的法定貨幣體系（以下簡稱法幣體系）的軟肋，即貨幣可以印（記）刷（帳）以及無限超發；貨幣由某個組織（通常是政府）通過他的信（武）用（力）進行背書和清算。
法幣體系在現代經濟活動中起到了至關重要的作用，現代主流國家無不是法幣體系的擁躉，通過控制貨幣發行的節奏對經濟生活進行宏觀調控，甚至利用貨幣手段來代替戰爭，進行國與國之間的利益博弈。但是，法幣體系也滋生出一些固有的弊端。無休止的貨幣超發與通貨膨脹；以及擁有發鈔權的組織通過貨幣手段對廣大群眾的掠奪；貪婪的金融家為了一己私慾造成的一次又一次金融風暴都使一些人開始回味起「非債務貨幣」統治的那段「田園時代」（筆者個人不這麼認為。金本位的時代並不比法幣體系更好）。正是看到了這些弊端，比特幣企圖運用一些新規則對現行貨幣體系進行一次大膽的改良和嘗試，通過技術手段來進行控制貨幣總量，同樣通過技術手段來截至由於單一結算人帶來的發鈔權濫用的問題 。而這些改變，既迎合了一部分飽受通脹欺凌的人士的需要，又符合了網絡時代中顛覆權威主義分子的口味。
於是迅速得產生了大量的受眾群體，建立了一套自己的信用體系。而隨之而來的是更多的市場需求（比如跨國交易，黑市交易，非法交易—因為交易不受中央結算系統監管）於是一時間出現了歎為觀止的比特幣狂潮。而隨著比特幣的興起，跟風的山寨幣也如雨後春筍般矛頭。
對此不屑一顧的人往往認為，虛擬幣只是眾多泡沫中的一種，破滅時遲早的事情，隨著政府從曖昧的態度中轉變並直接明確地將此類行為定義為擾亂金融秩序，世界會很快回到正軌。
而樂觀的人則指出，比特幣開創了一個結算系統的新時代，比特幣的具體規則以及是不是最終能夠成為一種被大眾接受的支付和結算方式並不重要，重要的是，比特幣揭示了一種可能性，一種改良現有法幣體系的可能性，同時也是一種挑戰，對於舊時代秩序的挑戰。
俗話說從1-100是量變，從0-1才是質變，比特幣就是這個質變的開始。
虛擬貨幣的進化史才剛剛開始，新的虛擬貨幣也在不斷地制定新的規則來修正比特幣的缺點。比如比特幣的貨幣固定數量最終會造成嚴重的通貨緊縮以及財富畸形集中（現在的情況是前10%的比特幣持有者擁有90%的比特幣，這種情況比現實中的貧富差距更大），所以有新的山寨幣引入了固定幅度的通脹規則。
而比特幣廣受詬病的挖礦行為（比特幣挖礦被指毫無意義的浪費電和硬件的行為）在一些新的虛擬幣中得到了改良（比如那個以尋找素數為挖礦手段的素數幣）隨著時間的推移，也許當足夠多的智慧在這個領域被消費的時候，真的能誕生一種全新的結算方式能夠替代現行社會的法幣體系的時候，那真會出現革命性的變化。
當然這些只是筆者個人的猜測和臆想，筆者也沒有能力去深究和證明這些猜測，正如文首的題目那樣，虛擬幣到底是泡沫還是日後的一種趨勢，並不能給出一個令人信服的答案。但是無論如何，這種嘗試打開了一扇新的大門，而最終它會帶來什麼，我們留待時間來告訴我們答案吧。
作者：月海
隨著我國採取手段斬斷了比特幣與實體貨幣的結算通道之後，比特幣從8000開始狂瀉到3000，成交量也大幅萎縮。和前段時間的頻繁出鏡相比，以幣特幣為首的虛擬幣又逐漸地淡出了公眾的視野。似乎這個事情已經蓋棺定論，虛擬幣不僅不被官方所承認，而且屬於打擊的對象。而暫時的價格高企，只是一場傳統泡沫遊戲的慣常戲碼。
真的是這樣麼？
雖然國內公眾對虛擬幣的熱情在迅速退潮，但是這並不說明整個虛擬幣市場如其他旁氏騙局那樣已經落幕，相反的，一個數字貨幣的GEEK(極客)圈子卻在地下蔓延，而新的虛擬幣仍然在不斷誕生，表現出令人驚嘆的生命力以及活力。
故事還得從虛擬貨幣之源比特幣說起。
比特幣最早來源於一份署名叫「中本聰」（多半是個假名字）的論文，這篇論文可能是以後數以千萬計山寨幣的最初藍本。
對於比特幣的產生機制和運算方法，沒有可以說更多的了，相關的介紹很多（當然多數都聽不懂）。記住幾個要點即可：
即特幣的總體數量固定，不會增多；比特幣是第一種分佈式的虛擬貨幣，整個網絡由用戶構成，沒有中央登記結算機構，這種形式被稱作去中心化。
而這種形式恰好敲擊的是現在國際上通行的法定貨幣體系（以下簡稱法幣體系）的軟肋，即貨幣可以印（記）刷（帳）以及無限超發；貨幣由某個組織（通常是政府）通過他的信（武）用（力）進行背書和清算。
法幣體系在現代經濟活動中起到了至關重要的作用，現代主流國家無不是法幣體系的擁躉，通過控制貨幣發行的節奏對經濟生活進行宏觀調控，甚至利用貨幣手段來代替戰爭，進行國與國之間的利益博弈。但是，法幣體系也滋生出一些固有的弊端。無休止的貨幣超發與通貨膨脹；以及擁有發鈔權的組織通過貨幣手段對廣大群眾的掠奪；貪婪的金融家為了一己私慾造成的一次又一次金融風暴都使一些人開始回味起「非債務貨幣」統治的那段「田園時代」（筆者個人不這麼認為。金本位的時代並不比法幣體系更好）。正是看到了這些弊端，比特幣企圖運用一些新規則對現行貨幣體系進行一次大膽的改良和嘗試，通過技術手段來進行控制貨幣總量，同樣通過技術手段來截至由於單一結算人帶來的發鈔權濫用的問題 。而這些改變，既迎合了一部分飽受通脹欺凌的人士的需要，又符合了網絡時代中顛覆權威主義分子的口味。
於是迅速得產生了大量的受眾群體，建立了一套自己的信用體系。而隨之而來的是更多的市場需求（比如跨國交易，黑市交易，非法交易—因為交易不受中央結算系統監管）於是一時間出現了歎為觀止的比特幣狂潮。而隨著比特幣的興起，跟風的山寨幣也如雨後春筍般矛頭。
對此不屑一顧的人往往認為，虛擬幣只是眾多泡沫中的一種，破滅時遲早的事情，隨著政府從曖昧的態度中轉變並直接明確地將此類行為定義為擾亂金融秩序，世界會很快回到正軌。
而樂觀的人則指出，比特幣開創了一個結算系統的新時代，比特幣的具體規則以及是不是最終能夠成為一種被大眾接受的支付和結算方式並不重要，重要的是，比特幣揭示了一種可能性，一種改良現有法幣體系的可能性，同時也是一種挑戰，對於舊時代秩序的挑戰。
俗話說從1-100是量變，從0-1才是質變，比特幣就是這個質變的開始。
虛擬貨幣的進化史才剛剛開始，新的虛擬貨幣也在不斷地制定新的規則來修正比特幣的缺點。比如比特幣的貨幣固定數量最終會造成嚴重的通貨緊縮以及財富畸形集中（現在的情況是前10%的比特幣持有者擁有90%的比特幣，這種情況比現實中的貧富差距更大），所以有新的山寨幣引入了固定幅度的通脹規則。
而比特幣廣受詬病的挖礦行為（比特幣挖礦被指毫無意義的浪費電和硬件的行為）在一些新的虛擬幣中得到了改良（比如那個以尋找素數為挖礦手段的素數幣）隨著時間的推移，也許當足夠多的智慧在這個領域被消費的時候，真的能誕生一種全新的結算方式能夠替代現行社會的法幣體系的時候，那真會出現革命性的變化。
當然這些只是筆者個人的猜測和臆想，筆者也沒有能力去深究和證明這些猜測，正如文首的題目那樣，虛擬幣到底是泡沫還是日後的一種趨勢，並不能給出一個令人信服的答案。但是無論如何，這種嘗試打開了一扇新的大門，而最終它會帶來什麼，我們留待時間來告訴我們答案吧。