文章要深入淺出 止凡

http://cpleung826.blogspot.hk/2014/04/blog-post_15.html
昨日止凡發了一篇文章「格雷厄姆數字」，內容討論了一些巴菲特師傅對價值投資的一些數字。然而，在文章的留言中收到有部份blog友覺得這篇文章太深入，難以消化。讓我今天反思後有感而發。

收到blog友的留言意見，我也回看這篇文章多遍，其實我認為這篇文章不算難，沒有艱深的會計數字，可能文章涉及到會計學中的一些概念，而我又沒有好好作詳細解釋，所以令部份blog友看不懂。

我不時都會反思所寫的文章，如果經常來訪的blog友都可以發現到這個blog的一些特點，盡可能都要做到深入淺出，點到即止，我覺得這樣才算是篇好文章。試問如果寫一篇很艱深的文章，世界上只有極少數人看得懂的話，即使這篇文章真的很厲害，但對大家還是幫助不大的。

其實我也受富爸爸作者的寫作手法所影響，富爸爸系列的文章是非常淺白的，就算是英文原著亦非常容易看懂，這個系列受歡迎的其中一個原因正是如此。記得有人評論過為何陸東先生這麼受歡迎，能成為財經雜誌最能「賣紙」的訪問人物，是因為他所說的話能夠「入屋」，即一般人都能聽得懂，跟其他說話高深令人難以明白的金融才俊完全不同。

文章能讓多數人看懂，這一直是我的理念，因為能把高深道理利用淺白的文筆清楚解釋給大家，令多數人都能看懂，這才是一篇有用的文章。我不是在寫學術文章，如果對象是大家，而寫出來大家都不明白的話，這是失敗之作。

作為一個blog主，在寫文章時，其實很想了解blog友閱讀後的感覺，你們的留言絕對會影響我日後的寫作。可能你會覺得我無聊，應該喜歡寫什麼就寫什麼啦，為何前思後想，為自己制造麻煩。因為我認為能把這個blog發揮得最好的話，就是要互動，這樣才能最有效地分享。當然，看到瀏覽量，留言的從來都是少數，我還是不會知道大多數blog友的感覺。

反思到現在，還是十五十六，不少涉及會計學的概念文章，到底日後是否合適去寫呢？深入淺出？另一個想法是寫得艱深一點也不要緊，這樣或許能激發blog友發現自己有所不足，作出自我進修。又或者可以與blog友們一起成長，一步步深入分享會計知識，但這裡永遠都有新鮮人，大家程度不可能一致，這樣又可行嗎？

文章選題及水平應該如何考慮呢？不如大家都提點意見吧。就算平日沒有留言的，留三兩個字也好，這個blog是太深，還可以，還是「不到肉」，請大家提點一下。