買東西的行為 止凡

http://www.findcpa.com.tw/1/post/2014/03/206.html

後記

這篇是三年多前所寫的，嚴格來說這都不算是一篇文章，只是短短幾句文字，是描述對買賣東西行為的有趣觀察，亦拋出了一些迷思，好讓三年後（今天）的止凡可以有機會作多點討論。

這個觀察的重點，是大眾買東西跟投資行為好像有點不一樣。試想想，如果兩者都是買賣行為來說，應該拿同一個邏輯去行事。簡單而言，買便宜的東西、賣掉價格太高的東西，這是合理邏輯，這代表大眾平日在買賣東西時的行為算是合理，即在投資時的概念就不太合理了。

如果要進一步分析為何有這個分別的話，我會認為是大眾在買入東西後有否想過會賣出來。平日，單單是衣食住行的買賣，這都是消費行為，大家都不會想有一天會賣掉當日買入的東西，就算是手提電話的「trade in」動作，也只是看中了新手機型號而拿舊手機來換，仍然是消費行為。

然而，當談到投資行為時，大眾在買入時經常都會想著賣出的一天，當心中希望以較低價格買入，他日在更高價格賣出而賺取差價時，大眾所注意的就不會是價格的高低水平，而是未來的升值潛力。

然後大眾便會在投資時就會落入一個錯覺之中，認為未來的升值潛力就等同今天的價格以及被人重視的程度，如果今天投資對象的價格太低，亦沒有被人重視，大眾會誤以為這就代表沒有升值潛力。相反，當某某股票或樓盤被人家吹捧上天，成為全城熱話，價格亦一直在飛升著時，大眾都會認為這東西的升值潛力很強，傾向投資這些東西。

就是這種心態，令日常生活買賣東西行為跟投資行為的概念完全相反，這其實一點也不難明白，市場大戶都早已知曉，亦不停地利用這個「人性的弱點」來把市場舞高弄低，賺著巨額利潤。

明白了當中道理，大家不妨檢視一下自己的投資行為，當投資股票時，你的概念跟你買一套新音響的概念有否分別呢？是不是都在選擇購入一些又便宜、又高質素、又適合自己的東西呢？