來源: http://cpleung826.blogspot.hk/2014/09/blog-post_30.html
看著這幾天的新聞及facebook，實在令止凡及很多人都很心傷。因為種種社會問題，包括普選，由學生罷課開始，到討論多時的佔領中環運動，到警察發放催淚彈，至今天市民自發性佔領主要交通運動，我相信無論誰都估計不到這樣的結果。
今天為止，還沒有頭緒事件何時解決，如何解決。在facebook上看到不少謾罵，大家好像都歸邊了，不是黃絲帶就是藍絲帶，之後開始有人設計出黃加藍絲帶示意雙方不應該互罵。看著電視聽著收音機，不時都有正反兩面人馬在表達，有的在追究誰之過，是學生？佔中三子？是泛民？是政府？是警方？有的則安撫民情，認為不要追究，最重要尋求解決方案。
看見不少朋友，尤其是算有點成就的，都不多理會內容，只看見這樣的情況竟然發生著，決議積極想想離開香港，認為香港沒有前途的，拿他國護照是出路。無論這場風波是誰勝出，是有人下臺也好，是流血收場也好，是中央妥協讓步也好，是解放軍清場也好，輸的都是香港人，這樣下去，前途有限，真的嗎？
我極少在這裡談政治，平時茶餘飯後高談偉論也會，對當下情況扮高手也會，但在blog內還是多談財務知識。然而，今天這個情況，也不妨說說我的觀點，因為整件事及近年香港又未必如傳媒描述得很悲。
有關普選及近年的很多市民訴求，說實在的，我又不是強烈渴求的那種，普選，有就總好過無，但自出娘胎以來我都沒有經歷過普選特首的動作，英國殖民地時沒有，中國回歸後又沒有。同樣地我也沒有選過老師、老闆、大學校長、宿舍舍監，心中好像認定這個權利可有可無似的。心想，如果可以由下屬普選上司，今天的上司又有多少個可以坐在其位呢？
看歷史，中國幾千年來都沒有過民主，今天生在香港能有機會拿到「民主普選」，無論有多真，都是史無前例，似是在這個世代出生的福氣。世界各地總有民主選舉及沒有民主選舉的地方，但有多少個民主選舉而又沒有大問題的國家呢？不說泰國的紅、黃衫軍問題，又不說臺灣的藍、緣形問題，說來說去最出色的算是歐、美等國，然而普選實行多年，它們國內的問題又算少嗎？
普選好不好？很多人會話好，有點人會覺得不好，會說出普選後的很多壞處，話香港還未成熟雲雲。對我而言，有也無妨，但還未到要犠牲太多去爭取，有人爭取，我當然會尊重，如果違法，依法處理，這是公平的，我的觀點只是如此，政治無對錯，不太需要辯論的。
這幾天看新聞，不少人對香港未來失去信心，心灰，痛哭。但這幾天的新聞，反而令我認為香港有希望，這比國教風波時感覺更強。這次警方運用了催淚彈對向人群，外國常見的類似動作，在出動催淚彈之前之後多會有很混亂的畫面，警民互追互毆，四處搶掠之類。但電視上沒有看見有任何大亂，只見示威市民走避，及後又回來，絕大部份示威者都沒有反擊，我說的是整體表現，這算是這幾天以來的共識吧。
之後一兩天，示威者繼續留守，跟警方更建立了良好關係，示威者要表達訴求，警員要執行任務，大家各有難處，互相體諒。見有示威者向警方人員道歉的照片，又有警方人員替示威者用水清洗眼睛的照片，更有警方高層話示威者容易溝通，大家在示威街頭互相交流，看到多暖心。
一個地方是否有未來，是否有希望，某人執政不是大影響，一任特首只是五年，兩任只是十年，這廿年來日本的首相不停換了很多任，一個制權可以多久呢？中國皇朝最長的不到300年，今天共產黨立國只是65年，美國也只是200多年，這是一些數字，證明地方政制及人物只是有限時期。當然政制及人物都是重要因素，但不是最關鍵的。一個地方最關鍵的因素還是這個地方的人民素質。
本來我不認為香港人的素質是如此之高，看見日本人在地震時排隊井然有序，到世界杯會場幫手清潔垃圾，南韓在金融風暴時拿家產救國，主辦世界杯當年全國穿紅衫。回看香港人的印象，一直是聰明但走精面，自私，追潮流，排iphone。但今天受過這個「試驗」，其表現令全世界「跌眼鏡」，外國傳媒形容香港示威者為"the world's most polite protesters"。
未來的路如何走，對我來說並不太重要，最重要是與一群什麼樣的人一起走。如果與一群我不喜歡的人一起生活，就算有多民主，有多自由，我都寧願離開。相反的話，大家都是高質素，沒有韓國農民的暴力示威，沒有英國球迷搞事行為，沒有美國警察亂打人，秩序跟日本國民一樣好，未來的路如何也好，一起走，一起受吧。
PS, 希望事件盡快平息，各人平安，香港不要再撕裂。
看著這幾天的新聞及facebook，實在令止凡及很多人都很心傷。因為種種社會問題，包括普選，由學生罷課開始，到討論多時的佔領中環運動，到警察發放催淚彈，至今天市民自發性佔領主要交通運動，我相信無論誰都估計不到這樣的結果。
看見不少朋友，尤其是算有點成就的，都不多理會內容，只看見這樣的情況竟然發生著，決議積極想想離開香港，認為香港沒有前途的，拿他國護照是出路。無論這場風波是誰勝出，是有人下臺也好，是流血收場也好，是中央妥協讓步也好，是解放軍清場也好，輸的都是香港人，這樣下去，前途有限，真的嗎？
我極少在這裡談政治，平時茶餘飯後高談偉論也會，對當下情況扮高手也會，但在blog內還是多談財務知識。然而，今天這個情況，也不妨說說我的觀點，因為整件事及近年香港又未必如傳媒描述得很悲。
有關普選及近年的很多市民訴求，說實在的，我又不是強烈渴求的那種，普選，有就總好過無，但自出娘胎以來我都沒有經歷過普選特首的動作，英國殖民地時沒有，中國回歸後又沒有。同樣地我也沒有選過老師、老闆、大學校長、宿舍舍監，心中好像認定這個權利可有可無似的。心想，如果可以由下屬普選上司，今天的上司又有多少個可以坐在其位呢？
看歷史，中國幾千年來都沒有過民主，今天生在香港能有機會拿到「民主普選」，無論有多真，都是史無前例，似是在這個世代出生的福氣。世界各地總有民主選舉及沒有民主選舉的地方，但有多少個民主選舉而又沒有大問題的國家呢？不說泰國的紅、黃衫軍問題，又不說臺灣的藍、緣形問題，說來說去最出色的算是歐、美等國，然而普選實行多年，它們國內的問題又算少嗎？
普選好不好？很多人會話好，有點人會覺得不好，會說出普選後的很多壞處，話香港還未成熟雲雲。對我而言，有也無妨，但還未到要犠牲太多去爭取，有人爭取，我當然會尊重，如果違法，依法處理，這是公平的，我的觀點只是如此，政治無對錯，不太需要辯論的。
這幾天看新聞，不少人對香港未來失去信心，心灰，痛哭。但這幾天的新聞，反而令我認為香港有希望，這比國教風波時感覺更強。這次警方運用了催淚彈對向人群，外國常見的類似動作，在出動催淚彈之前之後多會有很混亂的畫面，警民互追互毆，四處搶掠之類。但電視上沒有看見有任何大亂，只見示威市民走避，及後又回來，絕大部份示威者都沒有反擊，我說的是整體表現，這算是這幾天以來的共識吧。
之後一兩天，示威者繼續留守，跟警方更建立了良好關係，示威者要表達訴求，警員要執行任務，大家各有難處，互相體諒。見有示威者向警方人員道歉的照片，又有警方人員替示威者用水清洗眼睛的照片，更有警方高層話示威者容易溝通，大家在示威街頭互相交流，看到多暖心。
一個地方是否有未來，是否有希望，某人執政不是大影響，一任特首只是五年，兩任只是十年，這廿年來日本的首相不停換了很多任，一個制權可以多久呢？中國皇朝最長的不到300年，今天共產黨立國只是65年，美國也只是200多年，這是一些數字，證明地方政制及人物只是有限時期。當然政制及人物都是重要因素，但不是最關鍵的。一個地方最關鍵的因素還是這個地方的人民素質。
本來我不認為香港人的素質是如此之高，看見日本人在地震時排隊井然有序，到世界杯會場幫手清潔垃圾，南韓在金融風暴時拿家產救國，主辦世界杯當年全國穿紅衫。回看香港人的印象，一直是聰明但走精面，自私，追潮流，排iphone。但今天受過這個「試驗」，其表現令全世界「跌眼鏡」，外國傳媒形容香港示威者為"the world's most polite protesters"。
未來的路如何走，對我來說並不太重要，最重要是與一群什麼樣的人一起走。如果與一群我不喜歡的人一起生活，就算有多民主，有多自由，我都寧願離開。相反的話，大家都是高質素，沒有韓國農民的暴力示威，沒有英國球迷搞事行為，沒有美國警察亂打人，秩序跟日本國民一樣好，未來的路如何也好，一起走，一起受吧。
PS, 希望事件盡快平息，各人平安，香港不要再撕裂。