2014-09-25 NM
上星期，新的iPhone應市，我很想要，但是買不到。不，應該說就算非常意外地買得到，要來自用也太折墮。據說那款大屏幕，轉手就賺過一倍。我自問還未有資格用一副過萬元的手機；既然有價又有市，還是現金最實惠。
今次炒新iPhone，參與者眾，更勝從前，盛況媲美億元超級金多寶。網上非正式觀察，分享取貨摸價的攻略，甚為熱鬧。反而社會棟樑痛罵蘋果是資本主義血汗工廠的聲音，就有如亞瑪遜森林中的一棵大樹倒下，影響只有那方圓三幾百呎，幾十秒後，地球又回復正常。做好產品，做好本分，就是好企業。蘋果做出一副又一副的神器，教人連續幾星期餐風露宿地去等。在光譜的另一個極端，就是那些產品未盡善盡美，公司管理也沒有絕對精簡，卻大言不慚要什麼企業社會責任拯救宇宙的資本主義偽君子。資本主義可以教人愛，也可以教人恨。除了罵蘋果，社會棟樑也少不免對炒賣投機抨擊幾句。無錯，新iPhone大抽獎，結果還是少數人在旺角先達當中間人的，賺到最多的錢。不過，香港就是如此可愛；灑點橫財，便可以讓這個本來被愁緒籠罩的城市，忽然有了點生機。社會棟樑總是搞不明白：「人要的不是麵包，而是希望。」炒賣的，做中間人的，無錯都是投機主義者，但重點是他們眼中見到機會，否則也沒有機可以投。自回歸以來，政府和社會棟樑將麵包當作是希望。殊不知人這種動物很奇特，溫飽被照顧，不會感到希望，反而會漸漸憎恨自己在依賴的機構和制度。香港愈來愈少在市場投機者。我不知道是因為香港人真的認為市場已經沒有機可以投，還是在其他地方的回報更豐厚？至少，政治尋租者（rent-seeker）愈來愈普遍，香港的文化也在潛移默化。投機的競爭模式，在乎發現新方法，比別人更快，去得更盡。投機者，並不介意市場中有其他人參與，更加樂於與對手交換資訊，反正市場裡沒有秘密。事實上，這個市場裡要是沒有其他炒家，投機者會極度不安。投機者是我見過最願意分享心得的一種人，或許投資者除了想贏錢，還想向世界證明自己的觀點比別人更正確。尋租，重點是將利益綑縛起來，也就是所謂的競爭門檻。尋租者很少分享心得；因為真正的心得，就是競爭門檻的缺口。比起投機者，我個人覺得尋租者的城府更深。不要誤會，我不是說尋租者都不是好人。投機者和尋租者，都是市場的角色扮演，有時更會一人分飾兩角。可是，尋租活動往往都披上一襲政治正確的外衣；愈來愈多人往道德高地上做尋租者，真正機會愈來愈少，救世的偉論卻愈來愈多。炒家該當何罪？教育和主流文化，不斷將資本主義的原罪，統統掛在炒家的背上，彷彿他們將風險包攬上身還不夠，更要啃下政治和道德的罪名。難道他們眼中見到希望，亦因此注定要招人妒忌？
李兆富公共事務顧問及時事評論員，自由市場智庫獅子山學會創會成員。作者Facebook專頁：http://www.facebook.com/LeeSimon.hk