http://xueqiu.com/4439117448/28870482
很多人看好民生、願意長期當民生股東，看中的是什麼？一是民生銀行銳意進取的民營機制，二是過往一直還很不錯的經營和發展業績，三是民生董事會相互制約的股權結構。最後這點尤其重要。
現在，發生了董董和一撥大佬出來創辦中民投的重大事項。該中民投是否總理批准的其實小股東根本就沒必要關心，小股東應該關心的是，董董和一撥權重大佬出來創辦中民投的行為是否得到了民生董事會的授權？如果沒有得到董事會的授權，那麼董董和這幾個大佬就只是個人行為，這在組織行為上就可以定義為非組織行為，屬於民生銀行內個別小集團的私自行動！
舉個例子，某省的一把手，黨委書記，沒有得到上級的批准和授權（在民生銀行此例就相當於沒有得到董事會的批准和授權），就擅自到外面去兼職擔當一個由民營大佬們組成的新經濟實體的董事會董事長，這在黨紀和行政上都屬於非法和違規行為，而董董的行為就是這樣，違背了其作為民生銀行董事長的責任和宗旨。
董董現在甚至到處忽悠大佬們加盟中民投，忽悠三年能回本，以後是干賺的。。。。。但這和民生銀行有什麼關係？是民生銀行的業務嗎？這根本就是兩碼事！我想請問諸位，這對民生銀行股東是正常的和好事嗎？如果你作為民生銀行的小股東， 你願意怎麼看待這件事？
我的觀點是，中民投和民生銀行完全是兩個商業實體，中民投目前董事會中有一些是民生銀行的權重董事，這些董事當然有權力對其他經濟實體進行投資和經營，而董文標作為一個職業經理人，拿著民生銀行的全職工資這麼幹，在沒有得到民生董事會授權的情況另拉隊伍另立山頭，就是不務正業！
興業，浦發，招商，民生，平安，茅台（註：點這些股票名無任何含義，只是為了俺滴帖子能在其版面出現哈）
很多人看好民生、願意長期當民生股東，看中的是什麼？一是民生銀行銳意進取的民營機制，二是過往一直還很不錯的經營和發展業績，三是民生董事會相互制約的股權結構。最後這點尤其重要。
現在，發生了董董和一撥大佬出來創辦中民投的重大事項。該中民投是否總理批准的其實小股東根本就沒必要關心，小股東應該關心的是，董董和一撥權重大佬出來創辦中民投的行為是否得到了民生董事會的授權？如果沒有得到董事會的授權，那麼董董和這幾個大佬就只是個人行為，這在組織行為上就可以定義為非組織行為，屬於民生銀行內個別小集團的私自行動！
舉個例子，某省的一把手，黨委書記，沒有得到上級的批准和授權（在民生銀行此例就相當於沒有得到董事會的批准和授權），就擅自到外面去兼職擔當一個由民營大佬們組成的新經濟實體的董事會董事長，這在黨紀和行政上都屬於非法和違規行為，而董董的行為就是這樣，違背了其作為民生銀行董事長的責任和宗旨。
董董現在甚至到處忽悠大佬們加盟中民投，忽悠三年能回本，以後是干賺的。。。。。但這和民生銀行有什麼關係？是民生銀行的業務嗎？這根本就是兩碼事！我想請問諸位，這對民生銀行股東是正常的和好事嗎？如果你作為民生銀行的小股東， 你願意怎麼看待這件事？
我的觀點是，中民投和民生銀行完全是兩個商業實體，中民投目前董事會中有一些是民生銀行的權重董事，這些董事當然有權力對其他經濟實體進行投資和經營，而董文標作為一個職業經理人，拿著民生銀行的全職工資這麼幹，在沒有得到民生董事會授權的情況另拉隊伍另立山頭，就是不務正業！
興業，浦發，招商，民生，平安，茅台（註：點這些股票名無任何含義，只是為了俺滴帖子能在其版面出現哈）
