來源: http://wallstreetcn.com/node/68892
2008年，馬克·紮克伯格提出他關於人在Facebook上分享內容的理論。 他說，“我預計明年人們分享的信息量將翻番。後年，他們分享的信息量又將翻番。” 《紐約時報》稱此為“紮克伯格定律,”這是對摩爾定律的幽默致敬。摩爾定律以英特爾創始人之一戈登·摩爾來命名。摩爾說，“芯片中晶體管的數量每24個月會翻番。” 2011年,紮克伯格重申他的理論，說社交分享仍將以指數速度增長。對此，紮克伯格是正確的。 但是，社交分享的增長未必對Facebook有利。移動端應用程序的爆炸性增長對社交媒體行業的改變是紮克伯格始料未及的。 具體地說，Facebook試圖通過單一的服務來應對體量巨大的分享信息。 這對於許多核心用戶來說信息量過於龐大。而Snapchat,WhatsApp,WeChat,Line,Twitter和Instagram(Facebook擁有)等公司正在分流原本Facebook的用戶。 上周Jay Yarow就社交應用程序和Facebook采訪了自由分析師Benedict Evans。他說：“消息源中龐大數量的信息開始變成Facebook的負擔。” 今年8月，Facebook透露,“每位用戶的消息源上有平均1500條來自朋友以及公共主頁的分享。而人們沒有時間去閱讀所有的消息。這些消息範圍很廣，從好朋友的婚禮，到一個不熟的人在餐廳的簽到。” 假設Facebook用戶每天花17小時不間斷閱讀Facebook上的消息。那他們將需要每小時閱讀88條消息,也就是每分鐘1.5條，才能徹底消化來自信息源的內容。這是不可能的。 Facebook意識到它所面臨的問題。他計劃了一個重大的系統優化，讓用戶對消息源有更多選擇權。但該計劃在第一批測試用戶試用後，由於反映不佳遭到放棄。 Facebook也試圖調整用戶消息源的排序並削減低質量的內容來應對問題。 對Evans來說，這意味Facebook的核心產品，消息源已經開始支離破碎。 Evans說，紮克伯格定律面臨的問題是，消息源變成了一個黑洞並吞噬了自我。 Facebook剛開始是幫助你了解朋友們的最新動向，但現在由於過多的信息，您反而很容易錯過來自朋友的消息。“ 他指出,今天你如果發布結婚的喜訊，由於Facebook對帖子的排序算法，可能只有一半的朋友能看到消息。 Evans說：”這是一個產品的問題。消息源中存在太多噪音，產品已經支離破碎。Facebook創新算法，讓重要的消息優先顯示。但Evans認為這並不能從根本上解決產品破碎的問題。 他比喻說：“如果你每天收到1500封電子郵件,那你需要的肯定不是一個更好的算法。” 但是，紮克伯格定律表明大眾並沒有棄Facebook而去。相反，更多的信息被分享。明年的這個時候消息源上將有平均3000個帖子。在為整理1500條消息掙紮的Facebook將如何處理3000條消息? 消息源的問題在移動端上尤為突出。在手機上，用戶並不執著於一體化的經歷。Evans解釋說，“這可能會損害Facebook。Facebook在電腦上是一個大而壟斷的獨立體。用戶的傾向是留在Facebook上進行活動。而手機上，用戶可以輕而易舉的打開新的應用程序,比如WhatsApp,Snapchat或Instagram。”Evans認為，Facebook消息源的問題讓這些應用程序有機可趁。 只想看朋友的照片嗎？去Instagram或Snapchat；只想和朋友互發消息嗎？用WhatsApp或者Snapchat；想玩遊戲？糖果粉碎，憤怒的小鳥，QuizUp，你想要的應有盡有。 就在幾年前，這一切還都以Facebook為平臺。現在一切都在你的手機上發展成為真正的社交平臺。應用程序可以深入你的照片和通訊錄,並提供推送通知。Evans說：”在移動端上，所有對Facebook有利的因素都不複存在。” 這一切都源於消息源的問題。有這麽多消息貫穿在新聞源上,Facebook移動端上的消息源應該做什麽?應該提供更多關於個人的信息嗎?還是應該集其他應用程序之長? Facebook還在尋找答案。 Facebook並不會消失。他將成為我們生活中的永久力量。Evans認為，Facebook仍將從移動端的不斷增長中獲益，但將不再是移動社交媒體唯一的贏家。移動端不會再像桌面端一樣被Facebook壟斷。 Evans告誡說,“最壞的結果是Facebook將變成雅虎。數十億人使用他的服務,但是沒有人真正在乎他的產品。”
2008年，馬克·紮克伯格提出他關於人在Facebook上分享內容的理論。 他說，“我預計明年人們分享的信息量將翻番。後年，他們分享的信息量又將翻番。” 《紐約時報》稱此為“紮克伯格定律,”這是對摩爾定律的幽默致敬。摩爾定律以英特爾創始人之一戈登·摩爾來命名。摩爾說，“芯片中晶體管的數量每24個月會翻番。” 2011年,紮克伯格重申他的理論，說社交分享仍將以指數速度增長。對此，紮克伯格是正確的。 但是，社交分享的增長未必對Facebook有利。移動端應用程序的爆炸性增長對社交媒體行業的改變是紮克伯格始料未及的。 具體地說，Facebook試圖通過單一的服務來應對體量巨大的分享信息。 這對於許多核心用戶來說信息量過於龐大。而Snapchat,WhatsApp,WeChat,Line,Twitter和Instagram(Facebook擁有)等公司正在分流原本Facebook的用戶。 上周Jay Yarow就社交應用程序和Facebook采訪了自由分析師Benedict Evans。他說：“消息源中龐大數量的信息開始變成Facebook的負擔。” 今年8月，Facebook透露,“每位用戶的消息源上有平均1500條來自朋友以及公共主頁的分享。而人們沒有時間去閱讀所有的消息。這些消息範圍很廣，從好朋友的婚禮，到一個不熟的人在餐廳的簽到。” 假設Facebook用戶每天花17小時不間斷閱讀Facebook上的消息。那他們將需要每小時閱讀88條消息,也就是每分鐘1.5條，才能徹底消化來自信息源的內容。這是不可能的。 Facebook意識到它所面臨的問題。他計劃了一個重大的系統優化，讓用戶對消息源有更多選擇權。但該計劃在第一批測試用戶試用後，由於反映不佳遭到放棄。 Facebook也試圖調整用戶消息源的排序並削減低質量的內容來應對問題。 對Evans來說，這意味Facebook的核心產品，消息源已經開始支離破碎。 Evans說，紮克伯格定律面臨的問題是，消息源變成了一個黑洞並吞噬了自我。 Facebook剛開始是幫助你了解朋友們的最新動向，但現在由於過多的信息，您反而很容易錯過來自朋友的消息。“ 他指出,今天你如果發布結婚的喜訊，由於Facebook對帖子的排序算法，可能只有一半的朋友能看到消息。 Evans說：”這是一個產品的問題。消息源中存在太多噪音，產品已經支離破碎。Facebook創新算法，讓重要的消息優先顯示。但Evans認為這並不能從根本上解決產品破碎的問題。 他比喻說：“如果你每天收到1500封電子郵件,那你需要的肯定不是一個更好的算法。” 但是，紮克伯格定律表明大眾並沒有棄Facebook而去。相反，更多的信息被分享。明年的這個時候消息源上將有平均3000個帖子。在為整理1500條消息掙紮的Facebook將如何處理3000條消息? 消息源的問題在移動端上尤為突出。在手機上，用戶並不執著於一體化的經歷。Evans解釋說，“這可能會損害Facebook。Facebook在電腦上是一個大而壟斷的獨立體。用戶的傾向是留在Facebook上進行活動。而手機上，用戶可以輕而易舉的打開新的應用程序,比如WhatsApp,Snapchat或Instagram。”Evans認為，Facebook消息源的問題讓這些應用程序有機可趁。 只想看朋友的照片嗎？去Instagram或Snapchat；只想和朋友互發消息嗎？用WhatsApp或者Snapchat；想玩遊戲？糖果粉碎，憤怒的小鳥，QuizUp，你想要的應有盡有。 就在幾年前，這一切還都以Facebook為平臺。現在一切都在你的手機上發展成為真正的社交平臺。應用程序可以深入你的照片和通訊錄,並提供推送通知。Evans說：”在移動端上，所有對Facebook有利的因素都不複存在。” 這一切都源於消息源的問題。有這麽多消息貫穿在新聞源上,Facebook移動端上的消息源應該做什麽?應該提供更多關於個人的信息嗎?還是應該集其他應用程序之長? Facebook還在尋找答案。 Facebook並不會消失。他將成為我們生活中的永久力量。Evans認為，Facebook仍將從移動端的不斷增長中獲益，但將不再是移動社交媒體唯一的贏家。移動端不會再像桌面端一樣被Facebook壟斷。 Evans告誡說,“最壞的結果是Facebook將變成雅虎。數十億人使用他的服務,但是沒有人真正在乎他的產品。”