被視為薄熙來同黨、中共中央政法委前書記周永康，遭軟禁扣查的消息近日熱傳，雖然中共官方仍未證實，但香港、台灣多個中文媒體，還有英國廣播公司（BBC）中文網、路透社等都大事報導，部分更繪影繪聲指出周永康曾有刺殺習近平計謀，十足電影橋段。而主流媒體引述的消息來源，主要來自總部設在紐約的兩大禁書禁網王國——明鏡新聞集團及博訊新聞網。它們點解咁堅收到咁多「北京可靠消息人士」的風？
有曾擔任這些媒體的線人向本刊透露，不少內地官場內幕，近年都是透過被中共封鎖的海外網站，或香港的雜誌滲透出來。而這些禁書禁網都得到官場某個派系支持，作為鞏固它們勢力的渠道，或用來打擊政敵。建立海外網站的成本其實不高，官員未必會「現兜兜」向網主磅水，而是透過支持網主的其他生意、或給予個別人士利益作為交換。中南海各派系，近年都積極拉攏這些海外傳媒，即使口口聲聲批評它們是獲美國支持的反華勢力，但背後卻加以充分利用，暗暗派出線人給這些媒體放料，難怪個個網主都聲言自己的料堅過石堅。其中明鏡新聞集團創辦人何頻，在今次周永康事件上儼如代言人。他接受BBC中文網訪問時透露，中紀委書記王岐山，在上週二政治局會議上，向政治局常委通報了周永康受查，又說：「此前一日，組織上決定對他的問題進行立案調查，對他的行動實行比之前更嚴密的監視。」
在港出版禁書
何頻接受本刊訪問時更聲言，消息陸續有來：「（我們）有幾個不同消息來源，我們並沒有全部刊發已經掌握的訊息。」至於內幕來自哪個級別、派系官員，何頻對此三緘其口，話要保護自己的針。明鏡是八九六四之後、九一年由何頻於加拿大多倫多創辦。他說，明鏡代表「明鏡高懸，以史為鑑」，曾出版《中國六四真相》、《黃禍》等大陸禁書而為人熟識。何頻指，他八十年代曾在湖南廣播電台、《深圳法制報》等內地傳媒任職，年輕時已經廣交人脈，之後朋友升官發財，經常有機會同中共高層接觸，朋友亦變成他掌握官場機密的線索。四十八歲的何頻曾參與八九學運，六四後被中共以反革命宣傳煽動罪通緝追捕，時年只有廿四歲的他，獲「黃雀行動」營救逃亡至加拿大，九三年起定居紐約至今。
專爆中共醜聞
何頻的生意近年愈做愈大，大舉出版禁書及雜誌搵銀，由九十年代搞《明鏡》月刊及明鏡出版社，到如今在港出版一系列《內幕》、《外參》、《大事件》等中共官場揭秘雜誌，還有旗下明鏡新聞網、多維新聞網，成個禁書王國撈到風生水起，但何頻就拒絕透露一切財務數字，包括其資金來源。明鏡爆過不少中共高層內幕的獨家古仔。例如上年二月初，即重慶前副市長兼公安局長王立軍走入美國駐成都領事館前四日，就爆出王立軍正被調查的消息，一個月後再報導薄熙來被雙規。當時大家仲話要放長雙眼先知啲料有幾堅，後來就知都真係幾先知。而何頻後來更加威到有美國書商，邀請他出書《A Death in the Lucky Holiday Hotel》講薄熙來。有網民質疑明鏡是江澤民派系打手，何頻對此耍手擰頭，更加話自己只要收到好料猛料（當然要係醜聞）就會毫不留手報導。
江系媒體打周
至於在周永康事件上，被大量引述的另一個媒體博迅新聞網，總部同樣在紐約。創辦人韋石曾在Twitter發帖評論：「周永康的主要罪行：謀殺、計劃發起針對一些關鍵國家領導人的刺殺政變，以及巨大的腐敗。結局應該比薄熙來壞。」韋石原名孟維參，與何頻同樣四十八歲是河北人，曾經留學美國杜克大學（Duke University），讀過電機工程和IT，畢業後留美，二○○○年在美國創辦博訊，從此成為中共名單上的敏感人士。《文匯報》曾經刊出評論文章，直指博迅收取美國國家民主基金會的資金，基金會的錢來自美國政府，在大陸眼中是「中情局的另一塊招牌」，專門在幕後支持反華組織。而韋石亦似乎不缺水，廣邀各路人馬加入博迅工作。不知是同行如敵國，抑或所屬派系路線不同，何頻的多維網去年報導博迅與美國國家民主基金會的關係後，即遭韋石連日反擊，指自己是透過「公民記者」義工幫忙營運。博訊現時每日點擊率超過五十萬。
最奇怪是今年五月，韋石在內地的母親病逝，入了美籍的韋石獲「特准」途經香港回國奔喪。他則稱是透過在地方稅務局做官的堂哥幫手申請，最後出乎意料竟拿到簽證，事後又指身在大陸期間，無人問話無人跟蹤，仲話中共高層已變得鬆動。韋石獲特准回國一事，引起美國民運圈中人揣測，其博訊網是隸屬江澤民派系。周永康向來被視為江澤民馬房，習近平要處理他，為何又會是江系媒體率先發布消息？有分析認為，江人馬大概知道周永康保不住，唯有來一招「先發制人、棄車保帥」及早將消息流出，一方面說江澤民支持習近平拉人決定，另一方面盡早將周永康與江系人馬切割，以免禍及江系大局利益。